Revija Reporter uporablja Joomlin template kot svoj design
Če me kaj zjezi, še bolje razžalosti, so to spletni oblikovalci, ki prodajajo template svojim naročnikom. Če gre za mladega nadebudnega “svobodnika” to še nekako požrem, huje je če so to “kukr” zaresne agencije.
Zakaj bentim?! Zanimivo podobnost sem zasledil med designom strani Revije Reporter in Joomlinim news portal templateom … pogled v kodo in pravilne ključne besede “joomla news portal template” so mi že na prvem zadetku vrnile presenetljivo podobna designa. Pa poglejmo!
Revija Reporter
Joomla Ja Teline template
Kar je res grozno pri vsem skupaj, je to, da nekateri spletni oblikovalci s pridom izkoriščajo t.i. oblikovne predloge (hvala za prevod besede template, Uroš), medtem ko se tisti “ta pravi” trudijo z lastnimi oblikovnimi rešitvami.
Najhuje pri vsem je, da najbrž oboji zaračunajo naročniku oblikovanje spletne strani … naj me kdo potolaži, da se motim (čeprav dvomim, da se). Menite, da naj vsi začnemo uporabljati in zaračunavati oblikovne predloge in opustimo lastne oblikovne rešitve. Naj ves splet uporablja določeno število oblikovnih predlog.
Če ste odgovorili z “da”, potem predlagam, da svet uporablja tudi določeno število predlog za hiše, avtomobile, stole, mize, kuinje in potopimo vse oblike oblikovanja, ki obstajajo, … ker res nima smisla. Če ste odgovorili z “ne” potem pa še obstaja upanje!
Včasih lahko s custom dizajnom narediš naročniku več škode, ko si on začne zmišljevat, kaj je njemu všeč in kaj bi on imel. Template je odlična zadeva za takšne “template” strani (in news stran je odličen primer).
lahko se je kititi s tujim perjem.. in se poceni
Predvsem pa “rapid deployment” dobi čisto nov pomen
… Se pa strinjam z Davorinom. Ali bo vse ratalo bež?? Brez kančka inovativnosti, fore, žmohta… če že hočete. Upam vsaj, da je nekdo “Reporterjem” povedu, da je to template (čeprav dvomim). Hmm, mogoče se pa javi kdo iz obeh strani, da razjasni zadeve.
Živ,
mene sama uproaba templata sploh ne moti. Sam delam z Zen Cartom (spletne trgovine) in ogromno strank ima raje template, ker je preprosto par 100€ cenejši od custom dizajna. Nikoli pa ne skrivam. Sploh glede na to, da stranka sama izbere template in, da je na računu potem tudi zaračunan template posebaj.
Izgleda OK, ceneje je in nekatere stranke ga želijo tako, da je v nekaterih primerih popolna rešitev.
Verjetno je bil kar časovni pritisk na čimprejšnjo izdelavo spletne strani. Poznam nekatere naročnike ko rečejo, da hočejo stran, magari malo po templatu, samo da bo…
Ja, kot tipske hise, pocen pa dobr
S tem ni nič narobe… ČE se, seveda pove da je to template. Če pa ne. Se mi pa zdi zelo sporno
Se mi zdi, da je uporaba grafičnih predlog (template-ov) upravičena zgolj v določenih primerih. Lahko je to pomanjkanje denarja, želena hitrost izdelave, pomanjkanje talenta… Ne glede na to v katero kategorijo pade(š) pa se strinjam s Christianom, da je potrebno to naročniku korektno predstaviti in ne poskušati zaslužiti na tuj račun.
Custom made stran ima svoje slabe strani (običajno zgolj čas in, posledično, ceno izdelave) ima pa tudi dobre strani: unikatnost -> prepoznavnost -> uporabnost! Sam (v veliki večini primerov) zagovarjam custom made design, ker verjamem da z designom poskušaš na najboljši možen način reševati konkretne težave in izboljšuješ uporabniško izkušnjo. Dvomim torej, da obstaja enotna formula (design), ki bi lahko enako dobro rešila mojo težavo in hkrati težave nekoga drugega, ki se ukvarja s čisto drugimi stvarmi.
S templejti ni prav nič narobe. Nasprotno. Nekateri templati pridejo izpod prvorazrednih spletnih oblikovalcev! In zato bi uporabniški izkušnji na številnih slovenskih projektih še kako koristila raba dobre teme namesto slabega lastnega dizajna.
Ne poznam ozadja in izvajalcev .. A tema, ki jo uporablja Reporter je povsem solidna če pač gradiš “yet another” novičarski portal. To, da je bil generičen portal dovolj dobra rešitev pa verjetno nekaj pove tudi o (ne)obstoju resnega spletno-strateškega razmisleka.
Da pa ne napišeš, kje si nekaj vzel. Žal zelo običajna reč tudi v 2008. :/ Iz tega (najverjetneje) izvajalčevega “lapsusa” res ne bi rad sklepal o splošni etični drži Reporterja in bi bilo kul, da zadevo asap popravijo.
Hm… so vsaj prišparali kaj.
S tem ni nič narobe… ČE se, seveda pove da je to template. Če pa ne. Se mi pa zdi zelo sporno
ja in ce je template? pomeni, da se ga ne sme uporabljati? drugo vprasanje pa je, ce je ukraden.